Nadużycia uprawnień sądu w postępowaniu przygotowawczym

Nadużycia uprawnień sądu w postępowaniu przygotowawczym

Kategoria: Postępowanie karne    |    05 Lut 2013 o godz.11:49    |    0 odpowiedzi
Autor: Bozydar
Czy istnieje jakiekolwiek składne, doktrynalne uzasadnienie dla opierania postanowienia sądu wydanego w ramach kontrolnej roli sądu w postępowaniu przygotowawczym, na przepisach dotyczących postępowania odwoławczego?
Czy sąd w postępowaniu przygotowawczym może zmieniać treść zaskarżonego postanowienia prokuratury o umorzeniu śledztwa będącego przedmiotem oceny sądu na podstawie artykułów z rozdziału IX k.p.k.?
Czy brak możliwości składania zażalenia na takie postanowienie sądu może wynikać z artykułu 426§1 k.p.k.?
Dlaczego rzekomo nie przysługuje zażalenie na postanowienie sądu dotyczące braku uwzględnienia zażalenia na decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa?
Na podstawie jakiego artykułu prawa następuje odrzucenie zażalenia na postanowienie prokuratury, ponieważ art. 330. k.p.k. dotyczy tylko przypadku uchylenia postanowienia prokuratora.
Kiedy zaczyna się postępowanie przygotowawcze?
Częścią jakiego rodzaju postępowania jest decyzja o której mówi artykuł 305.§1 k.p.k.?
ODPOWIEDZ    |    CYTUJ    |    ZGŁOŚ NARUSZENIE
Słowa kluczowe: przygotowawcze 

Napisz odpowiedź

1. Autor
2. Wpisz treść odpowiedzi
Pozostało 2000 znaków.
Udzielając odpowiedzi, pamiętaj o zachowaniu kultury osobistej. Dodaj załącznik do swojego pytania:
Dodaj kolejny załącznik
3. Spam catpcha

Logowanie

Jeśli masz już konto w serwisie - zaloguj się
Zapamiętaj mnie
Zapomniałem hasła

montres rolex replica watches Montres Pas Cher Montres Pas Cher Replica Uhren Casio